Toda essa turbulência gerada pela aquisição da Motorola Mobility pela Google me fez pensar. Será que não estamos caminhando pro momento que todos sempre previram quando diziam que Software livre é o futuro e as empresas que não mudarem seu modelo de negócios, vão cair?

O caso Microsoft

O modelo de negócios da Microsoft é bem simples e nunca mudou desde que foi fundada por Bill Gates e seus colegas. Ela faz tudo para as pessoas precisarem dela, copia as idéias dos outros e lança para as pessoas que já estão presas em seus produtos. Ou seja, praticamente não inova e processa as empresas que o fazem. É como aquele pirralho chato que enche seu saco por não conseguir tirar nota boa na prova.

Vamos ver alguns exemplos:

• Basic já existia quando a Microsoft criou o dela e fez o primeiro contrato da Microsoft.
• O segundo importante produto da Microsoft foi o MS-DOS que ela comprou pronto e alterou pra parceria com a IBM.
• Windows foi uma idéia roubada em espionagem na Apple.
• Guias Abas no Internet Explorer copiando do Firefox e Opera.
• Silverlight copiando Flash.
• Xbox apenas depois do Playstation fazer sucesso.
• Kinect depois do Nintendo Wii,
• MSN depois de ICQ.
• E a lista continua…

Foi com o domínio do mercado, e jogando sujo, bem sujo, que a Microsoft conseguiu prender todo mundo ao Windows. Chegou primeiro, deixou todo o mercado doméstico piratear sem problemas, criando assim uma preferência pelo Windows em desktops corporativos também. Pra reforçar mais ainda, ela aproveita esse domínio para dificultar a adoção de outros produtos não-Microsoft. Exemplos disso são o Internet Explorar fora dos padrões Web, forçando desenvolvedores web a programarem sites para o IE e diminuindo o uso de outros navegadores. Pacote Office que vive mudando o formato dos arquivos dificultando a adoção de pacotes de escritório diferentes, forçando novamente a necessidade do Windows. O mesmo acontece com o protocolo MSN que vive sendo mudado e por isso não existe programa que consiga utilizar o protocolo 100% corretamente.

Em efeito cascata,  vários outros programas e jogos são feitos somente para Windows por causa da grande quantidade de usuários. É por isso que Linux e Mac nunca conseguiram fazer uma virada de mesa, mesmo sendo bem melhores.

Necessidades que não mudam muito

Pense em duas coisas:

1. A grande maioria das pessoas utiliza o computador com Windows para navegar na web, conversar com amigos, redes sociais. Muitas outras também utilizam para digitação de texto, porém isso é bem mais usado no meio corporativo. E a grande maioria usa WIndows pra isso.
2. O Windows é a principal fonte de renda da Microsoft, e a maioria dessa renda vem de usuários com necessidades bem simples de atender. Hum…

É aí que a casa vai cair para a Microsoft pois cada vez mais os dispositivos móveis são comprados com exatamente esse intuito. E estes dispositivos já estão dominados por Android e Apple. Eles ainda dão a possibilidade de ter sempre ao seu lado a internet de uma forma fácil, coisa que um Desktop nem um laptop conseguem. Sim isso mesmo, laptops também não. Eu estou falando de tirar o smartphone de seu bolso, verificar ou escrever algo, e colocar de volta no bolso. Smartphones também conseguem jogar games 3D, têm poder de armazenamento descente (sem contar a nuvem), e capacidade de assistir filmes, seriados, ouvir músicas.

Existem também os tablets, que fazem a mesma coisa com mais tela e menos mobilidade, porém muito mais mobilidade que um laptop,  que nada mais é do que um desktop móvel. Normalmente você usa um laptop apoiado em algum lugar, igual o desktop. Isso não acontece com os tablets.

Fatia do Mercado: Smartphones

• 43% dos Smartphones usados nos EUA hoje em dia utilizam o Android, um sistema baseado no Linux.
• 18% são do iPhone, smartphone da Apple.
• 2% Windows Phone OS da Microsoft. Sim, eles novamente venderam um sistema inacabado, só que dessa vez tinha concorrência.

Obs: O android começou em 2009 e em 2 anos saiu do zero para 43% do mercado, impressionante.
Obs2: Apesar do crescimento insano do Android, a Apple também ganhou mercado. Quem perdeu foi a Nokia com seu sistema defasado Symbian e a Rim com seu BlackBerry de um propósito (trabalho) enquanto que iphone e Android você faz o que quiser.
Fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/Smartphone#Operating_system_market_shares

Fatia do mercado: Tablets

• Apple iPad lançado em 2010 com quase 100% do mercado. Em 2011 tem 61% adivinha o que aconteceu? Android aconteceu.
• Android também lançado em 2010, com quase nada do mercado, em um ano, dispositivos com Android já ocupam  30%.

Fonte: http://9to5mac.com/2011/07/21/android-tablets-grab-30-percent-of-the-market-but-ipad-still-doubles-that/

Mudança de paradigma

Daqui a uns, sei lá, 5 anos? 10 anos? Uma pessoa querendo “apenas” internet, vídeos, músicas e jogos de gráficos bons porém não top, não vai comprar um troço grande pra ser usado apenas em casa. Vai comprar um smartphone ou tablet dependendo da situação. Nada impede de encaixar esse tablet num doc station para usá-lo como um desktop na hora de uma digitação mais demorada, por exemplo. Poder de processamento para isso tem de sobra. É muito provável que esse Tablet vai estar rodando Android, e com a aceitação que ele vem levando, a mudança de sistema operacional tão esperada já está acontecendo sem ninguém perceber.

Você deve estar imaginando. “Ok, então esses dispositivos móveis vão roubar os usuários comuns do Windows que são a maioria, mas e o Linux e o Mac são melhores que o Windows e ainda não conseguiram substitui-lo!” Exato! No caso dos dispositivos móveis, eles chegaram primeiro e foi um BOOM! A Microsoft não teve tempo de prender ninguém nem de copiar pois tudo aconteceu muito rápido. A Microsoft está mancando mesmo enquanto que o mercado é completamente dominado por dispositivos com Android e dispositivos Apple e clientes mais do que satisfeitos. Era assim que deveria ter sido desde o princípio nos Desktops também mas a Microsoft meio que tornou travamentos e erros uma coisa normal na aceitação do usuário.

Quem vai ter que tentar mudar a história é a Microsoft, que nem sistema prestando pra usar tem ainda, enquanto o Android e IOS brilham, encantando cada vez mais pessoas. Os desenvovedores já se acostumaram a fazer software para as duas plataformas, a trabalhar com o Google e Apple. E o melhor, o Android é quase 100% open source.

Isso tende a melhorar mais ainda com a compra da Motorola Mobility pelo google.

Vou dar outro exemplo dessa mudança de paradigma. Imagine que você hoje faz uma fábrica de computadores. Você gostaria de ser a lider mundial em vendas de computadores e laptops? Que legal. Pois a HP é a lider mundial e está pulando fora desse mercado. Vai vender a divisão da empresa responsável por esse nicho, ficando apenas com servidores. Dá pra acreditar? A HP já está se preparando pra mudança de paradigma com uns anos de antecedencia.

R.I.P. Microsoft (rest in pain) não resisti lol

Sem o domínio dos dispositivos do dia a dia das pessoas o que vai sobrar pra Microsoft? Servidores? De jeito nenhum. Ela já perde para Unix, Linux e BSD feio nesse nicho e a tendencia é piorar. De qualquer forma o lucro da Microsoft vai diminuir muito, e acho que vai ser tarde demais pra aderirem ao código aberto. Pensando bem, se eles abrissem o código iria ser outro tiro no pé pois todos iam ver as quebras de patentes que eles mesmo fazem, os roubos de código e as gambiarras.

Ainda tem o console Xbox e os serviços online como hotmail, skype. Bem, como isso não vai poder ser imposto aos usuários, vai ter que rebolar pra manter a qualidade e conquistar usuários. Isso tudo sem o apoio do Windows.

Será que vai ser algo assim mesmo?